WCAG 2.2 wurde im Oktober 2023 W3C-Empfehlung. Es ergänzt neun Erfolgskriterien und entfernt eines, und es ist vollständig abwärtskompatibel: Wer 2.2 erfüllt, erfüllt auch 2.1.
Wer bereits bei 2.1 AA ist, hat einen kleinen und ungewöhnlich praktischen Zuwachs vor sich. Die meisten neuen Kriterien betreffen Feinmotorik und Kognition — die Bereiche, die 2.0 und 2.1 am schwächsten abgedeckt haben.
Die neuen Kriterien der Stufe A
Zwei der drei drehen sich darum, Menschen nichts wiederholen zu lassen, und sie landen direkt im Kassenprozess.
- —3.2.6 Konsistente Hilfe — Hilfsangebote bleiben seitenübergreifend an derselben relativen Stelle.
- —3.3.7 Redundante Eingabe — dieselbe Angabe nicht zweimal in einem Vorgang abfragen.
- —2.4.11 Fokus nicht verdeckt (Minimum) ist AA, aber genau daran scheitern die meisten klebenden Kopfleisten.
Die neuen AA-Kriterien, die Arbeit kosten
Drei davon tauchen auf fast jeder Website auf, die in den letzten fünf Jahren gebaut wurde.
- —2.4.11 Fokus nicht verdeckt — eine klebende Kopfleiste darf das fokussierte Element nicht vollständig verdecken. Meist ein `scroll-margin-top` vom Behobensein entfernt.
- —2.5.8 Zielgröße (Minimum) — 24 × 24 CSS-Pixel oder ausreichender Abstand. Icon-Reihen und Seitenzahlen sind die üblichen Übeltäter.
- —2.5.7 Ziehbewegungen — alles Ziehbare braucht eine Alternative ohne Ziehen. Kanban-Boards und Schieberegler.
- —3.3.8 Barrierefreie Authentifizierung (Minimum) — keine Denkaufgabe zum Anmelden. Einfügen erlauben, Passwortmanager unterstützen und das CAPTCHA überdenken.
Warum 4.1.1 Parsing entfernt wurde
Das Kriterium verlangte wohlgeformtes Markup: keine doppelten ids, korrekt verschachtelte Elemente. Es entstand, als assistive Technik HTML noch selbst geparst hat.
Moderne assistive Technik liest den Accessibility-Tree des Browsers, und Browser fangen fehlerhaftes Markup einheitlich ab. Das Kriterium war praktisch nicht mehr so zu verletzen, dass es jemandem geschadet hätte, erzeugte aber einen stetigen Strom von Befunden, mit denen niemand etwas anfangen konnte. In 2.2 ist es als überholt gekennzeichnet und gilt immer als erfüllt.
Doppelte ids brechen weiterhin `label[for]` und `aria-labelledby`, deshalb melden Werkzeuge sie weiter — unter 1.3.1 und 4.1.2, wo der tatsächliche Schaden liegt.
Sollten Sie jetzt auf 2.2 zielen?
Für die EU-Konformität ist das rechtliche Ziel weiterhin WCAG 2.1 AA, weil EN 301 549 derzeit das wiedergibt. Aber die neuen Kriterien sind billig zu erfüllen, sie adressieren Barrieren, auf die echte Menschen täglich stoßen, und die Norm wird nachziehen.
Genau deshalb prüfen wir standardmäßig gegen 2.2 AA: Die zusätzlichen Kriterien kosten fast nichts, wenn man sie gleich erfüllt — und alles, wenn man sie später nachrüstet.
Fragen
- Verlangt der Europäische Rechtsakt zur Barrierefreiheit WCAG 2.2?
- Derzeit nicht. EN 301 549, die harmonisierte Norm hinter dem EAA, gibt WCAG 2.1 Stufe A und AA wieder. WCAG 2.2 ist abwärtskompatibel, wer es erfüllt, erfüllt also auch das rechtliche Ziel.
- Müssen wir doppelte ids noch beheben, nachdem 4.1.1 weg ist?
- Ja. Doppelte ids brechen Label-Zuordnungen und ARIA-Verweise, und das verletzt 1.3.1 und 4.1.2. Geändert hat sich das Kriterium, unter dem der Befund läuft — nicht, ob er zählt.
Weiterlesen